3a43a2fb81 & quot; The Perfect Weapon & quot; inizia come un seguito al romanzo di George Orwell "1984" & quot; L'anno è ora il 2029, ed è l'essenza del controllo mentale esercitato dal Grande Fratello, come concepito da Orwell. <br/> <br/> Ma invece di sviluppare un tema forte sulla libertà umana, & quot; The Perfect Weapon & quot; è un film di azione / vendetta confuso e eccessivamente violento. <br/> <br/> I due personaggi principali sono chiamati Condor e Nina, e presumibilmente sono i due ribelli che apprezzano la libertà e vogliono liberare il mondo dal Grande Fratello. Ma ci sono due doppi cross nello scenario, quindi è difficile entrare in empatia con Condor di Nina. <br/> <br/> La scena cruciale è quando Condor ha finalmente l'opportunità di riunirsi con Nina. Sembra che lei l'abbia tradito, ma è chiaro a noi come spettatori che il suo amore è genuino. Nel momento che segue, il film cade completamente piatto con la decisione presa dalla nostra & quot; arma perfetta & quot; chiamato Condor. <br/> <br/> Questo film ha ricevuto una delle classifiche numeriche più basse che abbia mai visto su IMDb. Quei numeri bassi raccontano tutta la storia di questo film in Turchia. Steven Seagal A volte nei suoi nuovi film d'azione a volte è solo cameo nel film. lui non è un ruolo da protagonista nei film, a volte non lo è davvero. In parte voglio dire che non è parte del film in cui è inserito. ma non in tutto ha fatto solo qualche azione nel film, ho pensato che fossero scene d'azione OK, ma il protagonista (Johnny Messner) era in Anacondas, Tears of Sun.Johnny Messner che interpreta Hit-man ottenere contatti per uccidere persone che mi piacevano scene d'azione Mi è piaciuto Actors nel film non solo Steven Seagal I Mean lo amiamo tutti, ma mi piacerebbe se fosse un ruolo da protagonista per i fan, ma nessun suo film per il regista Titus Paar decide di ottenere Johnny Messner come protagonista pensa che sia terribile ma potrebbe ottenere Seagal come ruolo principale. Pilota e storia mi piacciono tutti, c'è una bella svolta che non ti aspetti affatto, ma non ci sono buche nel film o personale confuso in esso. La storia segue in America 2045 In un futuro non troppo lontano, la società è controllata dal potente Stato e un dittatore (Steven Seagal) suona come un re o come personaggio del dittatore noto come il regista. Condor (Johnny Messner) ha cancellato la memoria, il che significa che non ricorda davvero cosa è successo in passato. ha avuto contatti con Kill People ha ucciso un sacco di persone come ho detto che sta giocando l'agente 47 di Hit-man, ma si aspetta che non abbia un codice a barre dietro la sua testa, (Richard Tyson) Controller che sta dando ai contatti per uccidere La gente sta dando degli ordini a Condor perché dicono che è il miglior uomo-bersaglio da assumere ha legami con il regista, Condor aveva l'ordine di uccidere la donna che è Revenant che non l'ha uccisa perché ricordava il suo passato amato così non ha non ucciderla affatto Il controllore ha avuto un incontro con il regista dicendo di renderlo come un'arma perfetta trasformarlo in una macchina per uccidere potente prima di lui. Così l'hanno rapito mettendolo in una stanza in cui si sveglia, ha trovato che Nina era una persona amata che pensava di essere già stata uccisa ma che era stata nuovamente clonata. vanno di nuovo insieme, Con ha amato uno in passato Nina (Sasha Jackson) pensava che l'avesse uccisa ma presto succede qualcos'altro. Happens Condor è stata cancellata dalla memoria che gli hanno rubato la memoria e rubato, ha risolto tutto come non è mai successo ma presto ha trovato fuori da Nina sta andando là fuori per prendere il regista, ma non è davvero cattivo, ma non è un vero cattivo nel film. mi piace molto il grande twist del film pilot che potresti pensare che sia diretto a That Direction Ma non è lo stesso cliché di quello che potresti pensare sia, ma non voglio mai rovinare il film che ha molte scene di combattimento ben fatte fatte lì Non ci sono scene d'azione false o Explosions come codice d'onore, schifo di Johnny Messner nel film, specialmente molte scene di combattimento nel film e molte riprese in film e Condor si fa prendere a calci nel culo compra la regista Steven Seagal scena ha fatto bene, nessun taglio per tagliare schifo. Steven Seagal l'unica cosa che ho da dire è che parla nel film, ma non fa grandi cose come se fosse un ruolo da protagonista se è poi dovrebbe fare qualcosa nel film ma non è il protagonista, mi piace l'idea della scena del film che sarai come la scena del WTF di cui parlava nella storia prima che Condor diventasse l'Arma Perfetta, c'era qualcun altro come lui, ma un ragazzo diverso, il grassetto che indossa lo stesso vestito come il protagonista, Steven Seagal gli dà un calcio , poi vedi Young guardando Steven Seagal in faccia CGI sembra più giovane dei suoi primi anni '90, dove ha fatto film molto belli come sto parlando di Paul Walker CGI in Fast 7 ma si aspetta che questo Young Looking Steven Seagal non sia il migliore CGI, ma ha comunque fatto un ottimo lavoro e molto lavoro, ma mi aspetto che sia come un film budget da 1 o 5 milioni di dollari non più grande <br/> <br/> ma la cosa è il ruolo principale del film ma Dolph Lundgren stava per essere Condor penso che sarebbe meglio allora Johnny Messner Lundgren fa qualcosa b nei film sarebbe Lundgren VS Seagal non è davvero il film di Steven Seagal, ma non capisco perché stia bene, ma ho capito tutti perché era un attore molto popolare che faceva grandi film molto indietro negli anni '90. è principalmente lui è in esso per 5 o 10 minuti non in tutto il film. la trama e il twist sono così buoni che continuano a guardarli con uno stile di budget molto basso, ma vorrei che potessero dare più Seagal da fare nei film che mi piacerebbe vedere che succedessero nei film. ma non capisco perché il ruolo di protagonista è nel poster, ma nei trailer e quando vedi il film non è il protagonista, è una parte del film, ma vale comunque la pena guardare film, non perché Seagal e azione ha stile d'azione E Story come Hit-Man Agent 47 E Jason Bourne Style of story ma non è una fregatura più grande che ha notato con Jeff Speakman Perfect Weapon (1991), direi 6.10 non è il miglior film da vedere con Seagal, ma puoi ancora vedere lui in azione, ma come protagonista nel film è Johnny Messner, ma vede ancora Seagal nel film ma non ha fatto nulla nel film. l'azione è divertente e da non perdere la scena dei titoli di coda del film che non varrà la pena di vedere il film 6.10 Non capisco davvero perché la gente la giudichi così bassa. In realtà vorrei darglielo 11. Guardo spesso i film sia al cinema che a casa. Questo è un film molto insolito, molto bello, prodotto con uno straordinario pensiero e una mente profonda. Il film ha una trama geniale e molte idee molto intelligenti dietro di esso. Ogni minuto succede qualcosa di intelligente. È molto vicino alla realtà. Questo particolare film è anche molto bello, ottimo lavoro dell'operatore e musica molto bella. Ci sono molte idee realistiche e tristi che sono ritratte in modo geniale: (1) la politica del bugiardo (2) l'amore falso e come un uomo può essere manipolato da una donna nel mondo moderno (3) un futuro senza libertà (4) il potere di pensieri e sogni (5) come le persone vengono ingannate dai sentimenti e dall'ambiguità di questa situazione … e molte altre idee. E l'anno di Seagal continua, con questo, la sua interpretazione del Grande Fratello del 1984, e oh mio Dio, è una cosa povera …… <br/> <br/> Nel futuro non troppo lontano (c'è qualche un altro tipo di futuro?), la società è controllata da un potente stato e da un dittatore di stelle d'azione molto credibile, degno di menti, ex credibile, noto come il direttore. <br/> <br/> Condor lavora come un sicario (47) per lo Stato, ma una riunione con qualcuno che pensava fosse morto lo costringe a considerare chi sono veramente i suoi nemici ……… < br /> <br/> Seagal quest'anno ha avuto alcune puzzole, dal film Sniper, all'Asia Connection, a quello con Craig Sheffer in, e un altro in cui il titolo fa parte di un'arma. <br/> < br /> Ma ora si è avventurato nella fantascienza, e se pensavi che Attack Force e Against The Dark fossero cattivi, non hai ancora visto niente. <br/> <br/> Seagal ci ringrazia per fortuna, ma significa che devi essere intollerante con un altro 'attore' che sta cercando di essere l'Agente 47, ma che si presenta come un muto seriamente stitico. <br/> <br/> Tutti vengono guardati, nessuno è al sicuro, e in questo futuro distopico, non ti può importare di meno di quello che succede o se il regista di Seagal verrà rovesciato. <br/> <br/> Tutto finisce con Seagal che sembra morbosamente obeso, che spiega a Hit-man della vita e quanto sono bravi i primi anni Novanta erano a lui, ma è trie s per ingannare lo spettatore con una svolta, e se sei un fan di Seagal (che devi essere se stai guardando questa spazzatura), allora saprai che la scena finale viene sollevata direttamente da Marked For Death. <br/> <br / > E poi c'è la promessa di un sequel. Beh .. se non ti dispiace recitare davvero male, una trama davvero brutta, davvero mal diretta, un lavoro fotografico davvero noioso e davvero pessimo … allora ti piacerà … ** Steven Seagal ha solo un piccolo ruolo, 5 min .. Tutto sommato cattivi effetti speciali, cattiva recitazione, stravagante trama di ripoff, scene davvero brutte di "lotta", sì, è un film di Steven Seagal tutto a posto. È triste che i nuovi film di Van Dam siano migliori, almeno lui vede l'umorismo in se stesso, questo è semplicemente assurdo. la fine è stata la sequenza di combattimento più divertente, assurda e irrealistica da quando lui e Tommy Lee Jones in Under Siege. Ma People è Steven Segall, ormai sappiamo cosa aspettarci. Ma quello che può ancora muoversi, si muove sempre più veloce dei cattivi, LOL
Filessorpden Admin replied
334 weeks ago